Veel skandaali ja intriigi

Aurora:
Kuna see blogi sai kunagi asutatud , dokumenteerimaks kunsti ja kunstiga seonduvat reaalajas, avaldan ma nüüd asjaosaliste loal laupäevast loomeliitude pidu ja selle jaoks tellitud Cnopti perfokat puudutava nomenklatuuripoolse meilivahetusega. Millega võib -- ma loodan -- vahejuhtumi lõpetatuks lugeda. Lisaksin hea meelega Tanel Rannala suurepärased fotod perfokast ... kui ma ainult nende ülespnemise siia blogspoti ära õpin. Ehk siis: visuaalset lisa on tulemas!
Aga järjejutt:

----- Original Message ----- From: "Liivi Haamer" <liivi@arhliit.ee>
To: "'Arvo Parenson'" <arvodisain@hot.ee>; <ingrid@arhliit.ee>; <jaan@eaa.ee>; <heliloojate.liit@mail.ee>; <interpreet@interpreet.ee>; <anu@eaa.ee>; <jan@ekl.ee>; <leart@estpak.ee>; <erika@kinoliit.ee>; <ular@urbanmark.ee>; <olav@email.ee>; <teater@estpak.ee>; <janno@ruumilabor.ee>; <kalle@jvr.ee>; <margit@eekmutso.ee>; <mikk@kinobuss.ee>; <lill@schoenberg.ee>; <teater@estpak.ee>; <rein.oja@draamateater.ee>; <riinaviiding@hot.ee>; <kinoliit@kinoliit.ee>; <arvop@email.ee>; "'Liisi Ree'" <liisi@kinomaja.ee>
Sent: Wednesday, January 10, 2007 11:38 AM
Subject: RE: SELGITUSED KUNSTIPROGRAMMI JUURDE


Tere,

Üks paremaid Non Gratast sirgunud kunstnikest, niivõrd professionaalne ja
rahvusvahelise tuntusega grupp, peaks eriti hästi olema kursis taolise
kunstivormi reeglitega - mitte ilmuda välja pilves ja/või purjus peaga ja
enda järelt koristama. Samuti peaks professionaalne grupp oskama arvestada
ürituse kui tervikuga ehk neile järgnevatel esinejatel peab olema võimalik
jätkata ajakava kohaselt ja kokkulepitud tingimustes. Urmas Lattikas nt ei
väljendanud hiljem erilist vaimustust võimaluse üle esineda karjale
tolmuimejatega koristajatädidele.

Kuna Sandra Jõgeva ei soostunud vähimalgi määral avama etteaste sisu ja
korduvatele küsimustele klaasikildude tekkimise kohta vastas eitavalt, siis
seda enam oleks vajalik olnud ja professionaalidelt oodanud korralikku
ettevalmistust ja ettevaatusabinõude kasutamist (piisava suurusega vaip mida
lihtne kokku rullida, piire vm taoline, koristustööde eelnev tellimine
korraldajatelt, vaatajate ohutuse tagamine jne). Ettevalmistused olid aga
tegemata, vaatamata kokkulepitud honorarile. Tänu performance läbiviijate
õhutusele ja ka nende enda käe läbi lõhuti ka hulk joogiklaase, mis tuleb
peo korraldajatel kinni maksta.

Jaani tsiteerides: "Jah, ta jäi lühikeseks, arhliidu administraatorite ja
turvatöötajate katkestuse tõttu - me ei tea kuhu see tabav sotsiaalne
kommentaar välja oleks jõudnud". Võin sellele vastata: pidu oleks Salme
Keskuse haldajate poolt lihtsalt jõuga ära lõpetatud. Kas me oleksime seda
soovinud? Peo jätkumise tagasid kohene etteaste lõpetamine ja pidevad,
närvesöövad, peo lõpuni kestvad läbirääkimised turvatöötajate ja
majahalduriga.

Kui lõhkumisest tulenevad lisakulutused on teada ja eelarve endiselt lubab
on honorar 5000.- krooni aktsepteeritav. Vastasel juhul tuleb honorar katta
ühiselt.

Parimate soovidega,
Liivi Haamer
Eesti Arhitektide Liit
projektijuht
+372 611 7433
+372 5669 4109
liivi@arhliit.ee
www.arhliit.ee

________________________________

From: Jaan Elken [mailto:jaan@eaa.ee]
Sent: Tuesday, January 09, 2007 3:05 PM
To: Ingrid Mald-Villand; lill@schoenberg.ee; 'Margit Mutso'; 'Kalle
Vellevoog'; arvodisain@hot.ee; arvop@email.ee; 'Mikk Rand'; 'Liisi Ree';
rein.oja@draamateater.ee; janno@ruumilabor.ee; anu@eaa.ee;
interpreet@interpreet.ee; 'Karl Martin Sinijärv'; 'Ülar Mark'
Cc: 'Liivi Haamer'
Subject: Re: SELGITUSED KUNSTIPROGRAMMI JUURDE


Tere Ingrid jt.,
Ka minu meelest oli pidu tore. Meie sekretär Maria Tromp edastas mulle et
"te ei aktsepteeri nii suure summa maksmist kunstnikele performance´i eest".
Küsitud 5000 krooni läheb jagamisele kolme kunstniku vahel.
Kui FIE arveldustest 33%sotsmaks ja 22% tulumaks maha võtta, pluss meigi ja
aksessuaaride kulud, jääb igale performerile alla tuhande krooni honorari.
Leian et seda ei ole intellektuaalse omandi ostmise eest palju, sest
performance on ainukordne, vaid kord ettekantav kunstisündmus, mitte
võrreldav õhtust-õhtusse korduva kaubandusliku interpretatsioonikunstiga,
nt. pillimehed.
Sandra Jõgeva on rahvusvaheliselt tuntud, ka CnOPT on Põhja-Ameerika
kunstimuusemites ja Saksamaa kunstikõrgkoolides üles astunud. Jah, ta jäi
lühikeseks, arhliidu administraatorite ja turvatöötajate katkestuse tõttu -
me ei tea kuhu see tabav sotsiaalne kommentaar välja oleks jõudnud.
Ene-Liis Semperi palkamiseks meil raha ei jätkunud, Kurvitzalt ja Peeter
Perelt küsisime - keeldusid. Ene-Liis Semperi ligi 10 aastat tagasi Eesti
Pangas ettekantud performance seisnes näiteks saadud honorari, st. 25 000
krooni ( praegu oleks see kordades kõrgem ) avalikus ärapõletamises - ja
kogu lugu. Performance` i lühidus ei ole probleem. Kapriisne, kohati
ebamugavgi kunstivorm, eeldab tellijalt tolerantsi, ei ole meelelahutuslik
tsirkuseprogramm.
Parimat,
Jaan Elken